Схаляхо Р. А., Запорожченко В. В. Генетико-генеалогические сообщества как ключевой узел обмена информацией о молекулярном разнообразии человека
Р. А. Схаляхо
к. б. н., с. н. с., Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
Санкт-Петербург, Россия
ORCID: 0000-0002-4005-1887
E-mail: skhalyakho.roza@yandex.ru
В. В. Запорожченко
н. с., Институт общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН
Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-4649-1602
E-mail: valeryz2001@gmail.com
Скачать | К содержанию #2. 2026
АННОТАЦИЯ. Итогом двадцатипятилетнего развития молекулярной генеалогии стал новый уровень ее интеграции с наукой. Ранее эта область входила лишь в сферу интересов любителей генеалогии и истории, которые с помощью отдельных ДНК-маркеров, открытых популяционными генетиками, искали биологическое подтверждение собственных гипотез. Однако удешевление широко- и полногеномных тестов привело к ситуации, когда значительная часть отсеквенированных человеческих геномов уже приходится на долю коммерческого генотипирования. Особо интересны случаи, когда энтузиасты молекулярной генеалогии, сотрудничая с учеными, собирают образцы в популяциях вместе с анкетной информацией, а результаты совместной работы используются как в науке (включая медицину), так и самими участниками проектов. Учитывая некоторый упадок доверия обывателя к научному сообществу после эпидемии COVID-19, данный способ взаимодействия молекулярной науки и общества внушает надежду на постепенное восстановление доверия и популяризацию генетического знания, драйвером чего может быть опыт решения генеалогических задач — конкретный, доказательный и успешный. В статье представлен краткий очерк истории молекулярной генеалогии в мире и становления ее в России, а также описаны наиболее популярные ресурсы и площадки. Сложившиеся в этой сфере сообщества (как за рубежом, так и в нашей стране), в зависимости от интересов, условно подразделяются на региональные и фамильные, различаются также по изучаемому генетическому маркеру. Описанные в статье молекулярно-генеалогические сообщества представляют собой площадки для популяризации науки и нового (современного) подхода к групповой идентичности.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: молекулярная генеалогия, ДНК, секвенирование, геном,популяционная генетика, ДНК-проекты
DOI 10.31250/2618-8600-2026-2(32)-188-209
УДК 575+929.5
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Балановская Е. В., Дамба Л. Д., Адамов Д. С., Пономарев Г. Ю., Потанина А. Ю., Почешхова Э. А. Разнообразие генофондов двенадцати родовых групп тувинцев (по данным о гаплогрупах Y-хромосомы) // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2025. № 3. С. 61–71. DOI: 10.55959/MSU2074-8132-25-3-5
- Балановская Е. В., Романов А. Г., Балановский О. П. Однофамильцы или родственники? Подходы к изучению связи между гаплогруппами Y-хромосомы и фамилиями //Молекулярная биология. 2011. Т. 45, № 3. С. 473–485.
- Балановский О. П. Происхождение генетической линии Рюриковичей: независимостьот «норманской проблемы» // Этнографическое обозрение. 2021. № 4. С. 119–131. DOI:10.31857/S086954150016704-4
- Боринская С. А., Балановский О. П., Курбатова О. Л., Янковский Н. К. По следам ДНК: как генетика народонаселения помогает криминалистике // Природа. 2020. № 11. С. 3–14.
- Жабагин М. К., Дибирова Х. Д., Фролова С. А., Сабитов Ж. М., Юсупов Ю. М., Утевская О. М., Тарлыков П. В., Тажигулова И. М., Балаганская О. А., Нимадава П., Захаров И. А., Балановский О. П. Связь изменчивости Y-хромосомы и родовой структуры: генофонд степной аристократии и духовенства казахов // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2014. № 1. С. 96–101.
- Жур К. В., Шарко Ф. С., Седов Вл. В., Добровольская М. В., Волков В. Г., Максимов Н. Г.,Сеславин А. Н., Макаров Н. А., Прохорчук Е. Б. Рюриковичи: первый опыт реконструкции генетического облика правящего рода средневековой Руси по данным палеогеномики //Acta Naturae. 2023. Т. 15, № 3 (58). С. 50–65. DOI: 10.32607/actanaturae.23425
- Степанов В. А., Харьков В. Н., Орехов В. А., Колесников Н. А., Вагайцева К. В., Скалин М. Д., Котова С. А., Грачева А. С., Боринская С. А., Кильчевский А. В., Янковский Н. К. Генетика населения регионов Союзного государства России и Беларуси: ДНК-идентификация принадлежности неизвестного индивида к определенному народу и региону происхождения по его биологическому следу // Генетика. 2025. Т. 61, № 11. С. 94–99.
- Тетушкин Е. Я. Генетическая генеалогия: история и методология // Генетика. 2011.Т. 47, № 5. С. 581–596.
- Хакимов Р. С., Акчурин М. М., Владимиров О. О., Салихов Р. Р. Генофонд татар: историко-генетическое исследование. Гаплогруппы Y-хромосомы. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2021. 112 с.
- Харьков В. Н., Валихова Л. В., Адамов Д. С., Зарубин А. А., Хитринская И. Ю., Степанов В. А. Особенности генофондов лесных и тундровых ненцев по гаплогруппам Y-хромосомы // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2025. Т. 29, № 5. С. 711–721.
- Anderson S., Bruijn M. H. de, Coulson A. R., Eperon I. C., Sanger F., Young I. G. Completesequence of bovine mitochondrial DNA. Conserved features of the mammalian mitochondrialgenome // Journal of Molecular Biology. 1982. Vol. 156, no. 4. P. 683–717. DOI:10.1016/0022-2836(82)90137-1
- Balanovsky O., Zhabagin M., Agdzhoyan A., Chukhryaeva M., Zaporozhchenko V., UtevskaO., Highnam G., Sabitov Z., Greenspan E., Dibirova K., Skhalyakho R., Kuznetsova M. et al. Deep phylogenetic analysis of haplogroup G1 provides estimates of SNP and STR mutation rates on the human Y-chromosome and reveals migrations of Iranic speakers // PLoS One. 2015. Vol. 10, no. 4. Article number e0122968. DOI: 10.1371/journal.pone.0122968
- Chaix R., Quintana-Murci L., Hegay T., Hammer M. F., Mobasher Z., Austerlitz F., Heyer E. From social to genetic structures in Central Asia // Current Biology. 2007. Vol. 17, no. 1.P. 43–48. DOI: 10.1016/j.cub.2006.10.058
- Hirschfeld L., Hirschfeld H. Serological differences between the blood of different races: The result of researches on the Macedonian front // Lancet. 1919. Vol. 194. P. 675–679.
- Kennett D. Using genetic genealogy databases in missing persons cases and to develop suspectleads in violent crimes // Forensic Science International. 2019. Vol. 301. P. 107–117. DOI: 10.1016/j.forsciint.2019.05.016
- Lasyone C., Budowle B., Mittelman K., Mittelman D. Investigative and policy impactsof forensic genetic genealogy in the identification of human remains // Forensic Science International: Synergy. 2025. Vol. 11. Article number 100651. DOI: 10.1016/j.fsisyn.2025.100651
- Phillips C. The Golden State Killer investigation and the nascent field of forensic genealogy //Forensic Science International: Genetics. 2018. Vol. 36. P. 186–188. DOI: 10.1016/j.fsigen. 2018.07.010
- Ramachandran S., Rosenberg N. A., Zhivotovsky L. A., Feldman M. W. Robustness of the inferenceof human population structure: a comparison of X-chromosomal and autosomal microsatellites // Human Genomics. 2004. Vol. 1, no. 2. P. 87–97. DOI: 10.1186/1479-7364-1-2-87
- Skorecki K., Selig S., Blazer S., Bradman R., Bradman N., Waburton P. J., Ismajlowicz M., Hammer M. F. Y chromosomes of Jewish priests // Nature. 1997. Vol. 385, no. 6611. P. 32. DOI:10.1038/385032a0
- Volkov V. G., Seslavin N. A. Genetic study of the Rurik Dynasty // Centenary of human populationgenetics. Conference proceedings. Moscow, 29–31 May, 2019. Moscow: S. n., 2019. P. 84–85. URL: http://trog.narod.ru/articles/Genetic_study_of_the_Rurik_Dynasty.pdf (дата обращения: 15.08.2025).
- Yan S., Tachibana H., Wei L. H., Yu G., Wen S. Q., Wang C. C. Y chromosome of Aisin Gioro,the the imperial house of the Qing dynasty // Journal of Human Genetics. 2015. Vol. 60 (6). P. 295–298. DOI: 10.1038/jhg.2015.28