RU | EN
Подразделы

Цыбикдоржиев Д. В., Батоева Д. Б. От Охотского моря к Байкалу: переселения бурят и тунгусов в XVI–XVII веках

Д. В. Цыбикдоржиев
к.и.н., н.с.,
Международный институт по изучению кочевых цивилизаций под эгидой ЮНЕСКО
Улан-Батор, Монголия
ORCID: 0000-0002-0693-4977
E-mail: buriahai@gmail.com

 

Д. Б. Батоева
к.и.н., м.н.с., Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
Улан-Удэ, Россия
ORCID: 0000-0002-9093-2471
E-mail: darbatin@gmail.com

 

 Скачать  |  К содержанию #3. 2025

 

АННОТАЦИЯ. Тема бурятско-тунгусских этнокультурных контактов давно привлекает внимание исследователей, но, как правило, географически ограничивается территорией вокруг Байкала, на которой, как принято считать, эти контакты в основном и происходили. Наше исследование показало, что существует ряд упоминаний этнонимов, имеющих отношение к крупнейшей бурятской этнической группе (условно — племени) — хоринцам (хори-туматам), в связи с гораздо более восточными территориями чем Забайкалье. Этнонимы тумат, тумэт и тумали в XVII–XVIII вв. зафиксированы от Охотского моря до Амура и в центральной Маньчжурии. При этом маньчжурские письменные источники ретроспективно упоминают тумэтов в связи с событиями XV в. В русской документации с 1640-х гг. фиксируется и этноним бурят («братцкие люди») в Приамурье, а также в верховье р. Учур, рядом с которым в то время находилась южная граница расселения тунгусов-ламутов, предков эвенского народа. Летописи монголов также связывают народы нижнего течения Амура и Сахалина с бурятами. Анализ бурятского исторического фольклора показал наличие ряда этнонимов тунгусов Прибайкалья, связанных происхождением с Приамурьем и тунгусами Охотского моря (эвенами). Сопоставление номенклатуры тунгусских этнонимов Прибайкалья с названиями эвенских родов по русской документации XVII–XVIII вв. выявило совпадение многих из них. При этом часть этнонимов обнаруживается в качестве названий подразделений родов бурят-хоринцев. С движением этой бурятской этнической группы мы связываем масштабную миграцию части охотских тунгусов в Приамурье, а оттуда — к Байкалу.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: туматы, буряты, эвены, маньчжуры, тунгусы, этнокультурные контакты

 

DOI 10.31250/2618-8600-2025-3(29)-100-123
УДК 94(571.53/.55)

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  • РГАДА. Ф. 1177. Оп. 3. Ед. хр. 416. 5 л. («Расспросные речи» витимского тунгуса Ладыкана).
  • Аврорин В. А. Материалы по нанайскому языку и фольклору. Л.: Наука, 1986. 255 с.
  • Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб.: Тип. Экспедиции заготовления гос. бумаг, 1842. Т. 4: 1645–1676. 592 с.
  • Албазинский острог: История, археология, антропология народов Приамурья / отв. ред. А. П. Забияко, А. Н. Черкасов. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. 348 с.
  • Алексеев М. П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. Иркутск: Крайгиз, 1932. 368 с.
  • Архивы РГАДА о народах Забайкалья и реки Шилка // Сибирские исследования. 2022. № 1 (7). С. 31–32.
  • Аюшеева М. В. Бурятские генеалогии в личном фонде С. П. Балдаева // Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры. 2019. № 4 (12). C. 19–24.
  • Балдаев С. П. Родословные предания и легенды бурят. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1970. 363 с.
  • Балдаев С. П. Родословные предания и легенды. Забайкальские буряты. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2010. 367 с.
  • Батоева Д. Б. Миграции монголоязычных племен Забайкалья на территорию Маньчжурии // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2017. Т. 10, № 6 (34). С. 71–78.
  • Баторов П. П., Подгорбунский И. А. Из бурятского фольклора // Сибирская живая старина. 1925. Вып. 3–4. С. 133–136.
  • Белов М. И. Русские мореходы в Ледовитом и Тихом океанах: Сборник документов о великих русских географических открытиях на Северо-Востоке Азии в XVII веке. Л.; М.: Изд-во Главсевморпути, 1952. 386 с.
  • Буряадай түүхэ бэшэгүүд. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1998. 2-р ном. 143 х. (На бурят. яз.)
  • Василевич Г. М. Эвенки в советский период (из неопубликованных работ). СПб.: МАЭ РАН, 2022. 232 с. (Серия «Кунсткамера — Архив»; т. 10).
  • Головачев В. Ц., Ивлиев А. Л., Певнов А. М., Рыкин П. О. Тырские стелы XV в.: перевод, комментарии, исследование китайских, монгольского и чжурчжэньского текстов. СПб.: Наука, 2011. 320 с.
  • Долгих Б. О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 622 с.
  • Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией: в 12 т. СПб.: Тип. Эдуарда Праца, 1846. Т. 2. 308 с.
  • Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией: в 12 т. СПб.: Тип. Эдуарда Праца, 1862. Т. 8. [1678–1682 гг.]. 372 с.
  • Жамцарано Ц. Путевые дневники: 1903–1907 гг. / отв. ред. Ц. П. Ванчикова; сост. В. Ц. Лыксокова, Ц. П. Ванчикова, И. В. Кульганек. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. 382 с.
  • Захаров И. Полный маньчжурско-русский словарь. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1885. 1130 с.
  • История и культура эвенов. Историко-этнографические очерки / отв. ред. В. А. Тураев. СПб.: Наука, 1997. 179 с.
  • Линденау Я. И. Описание народов Сибири (первая половина XVIII века). Магадан: Кн. изд-во, 1983. 176 с.
  • Нацагдорж Б. Хариадын тухай өгүүлэх нь // Угсаатан судлал. Улаанбаатар: ТХ ШУА, 2014. Боть XXI–XXII. Х. 179–207. (На монг. яз.).
  • Небесная дева лебедь: бурятские сказки, предания и легенды. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1992. 368 с.
  • Неупокоев Вяч. Тунгусы Бурятии (очерк). Верхнеудинск: Изд-во журнала «Жизнь Бурятии», 1928. 22 с.
  • Окладников А. П. Очерки из истории западных бурят-монголов (XVII–XVIII вв.). Л.: ОГИЗ, 1937. 427 с.
  • Очир А. Монгольские этнонимы: вопросы происхождения и этнического состава монгольских народов. Элиста: КИГИ РАН, 2016. 286 с.
  • Павлинская Л. Р. Коренные народы Байкальского региона и русские. Начало этнокультурного взаимодействия // Народы Сибири в составе Государства Российского: (очерки этнической истории). СПб.: Европейский Дом, 1999. С. 165–271.
  • Потапов Л. П. Происхождение и формирование хакасской народности. Абакан: Хакасское кн. изд-во, 1957. 307 с.
  • Правдивые записи о монголах Цинской империи. Иркутск: Оттиск, 2019. Т. 1. 648 с.
  • Санчиров В. П. Письменные памятники по истории ойратов XVII–XVIII вв. Элиста: КИГИ РАН, 2016. 269 с.
  • Сборник документов по истории Бурятии: XVII в. Улан-Удэ: [б. и.], 1960. Вып. 1. 493 с.
  • Сирина А. А. Катангские эвенки в ХХ веке. М.; Иркутск: ИЭА РАН, 2002. 264 с.
  • Степанов Н. Н. Первая экспедиция русских на Тихий океан // Известия Всесоюзного географического общества. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1943. Т. 75, вып. 2. С. 45–48.
  • Степанов Н. Н. Первая русская экспедиция на Охотском побережье в XVII веке // Известия Всесоюзного географического общества. Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 90, вып. 5. С. 438–453.
  • Сумьябаатар. Буриадын угийн бичгээс. Улаанбаатар: ШУА-ийн хэвлэл, 1966. 236 х. (На монг. яз.).
  • Токарев С. А. Расселение бурятских племен в XVII в. // Записки Государственного научно-исследовательского института языка, литературы и истории. 1939. Вып. 1. С. 101– 130.
  • Туголуков В. А. Тунгусы (эвенки и эвены) Средней и Западной Сибири. М.: Наука, 1985. 284 с.
  • Хаадын үндсэн хураангуй Алтан товч. Улаанбаатар: SOYOMBO PRINTING, 2006. 310 x. (На монг. яз.).
  • Хуучин Манж данс. Улаанбаатар: МУИС, 2021. I боть. 473 х. (На монг. яз.).
  • Цыбикдоржиев Д. В., Батоева Д. Б. Легенда о Бальжин-хатан в культуре и истории бурят // Journal of Intercultural Dialogue. 2023a. Vol. 1. P. 54–69.
  • Цыбикдоржиев Д. В., Батоева Д. Б. Лесные народы в эпоху монгольской империи: конфликты и миграции // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2023б. № 1 (49). С. 70–75.
  • Цыдендамбаев Ц. Б. Бурятские исторические хроники и родословные. Улан-Удэ: БКНИ, 1972. 662 с.
  • Шубин А. С. Эвенки. Улан-Удэ: Респ. тип., 2007. 360 с.
  • Humphrey C., Onon U. Shamans and Elders: Experience, Knowledge, and Power among the Daur Mongols (Oxford Studies in Social and Cultural Anthropology). Oxford: Clarendon press, 1996. 396 p.
  • Stary G. The Manchu Identification of Jurchen Clan Names as Found in the “Manjusai da sekiyeni kimcin” (Manzhou yuanliu kao) // Saksaha: a review of Manchu studies. 1998. Vol. 3. P. 5–8.
  • Trekhsviatskyi A. At the far edge of the Chinese Oikoumene: mutual relations of the indigenous population of Sakhalin with the Yuan and Ming dynasties // Journal of Asian History. 2007. Vol. 41, no. 2. P. 131–155.