RU | EN
Подразделы

Хамидуллин А.Р. Субрегиональная идентичность коми-ижемцев как аспект этнодемографических процессов

А. Р. Хамидуллин
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Санкт-Петербург, Российская Федерация
ORCID: 0009-0005-4480-8284
E-mail: a.r.khamidullin@yandex.ru

 

 Скачать  |  К содержанию #2. 2024

 

АННОТАЦИЯ. В статье проведен анализ количественной динамики коми-ижемцев в контексте пространственной дифференциации их локальных сообществ. Возникновению территориально разрозненных сообществ сопутствовали исторические особенности расселения коми-ижемцев как этнографической группы. Региональные различия отразились на неравномерности демографических процессов и, кроме того, оказали влияние на восприятие ижемской идентичности. На этом основании автором осуществлена классификация локальных групп по территориальному принципу. Отмечается, что категория «коми-ижемец» как единица статистического учета представителей соответствующей этнографической группы не является релевантной, но лишь отражает тенденции в изменении самосознания группы. Поэтому коми-ижемцами выделена общность, для которой наиболее актуально обозначение ижемской идентичности, а масштаб общности — результат актуализации и поддержания этой идентичности. Вариативность восприятия ижемской идентичности как категории этнокультурного или географического свойства сказывается на практике самоопределения коми-ижемцев. Констатируется, что сокращение численности группы сопряжено с кризисом ижемской идентичности. Снижение того влияния, которое оказывал этнокультурный фактор на позиционирование коми-ижемцев, с одной стороны, ведет к усилению на местном уровне общеэтнической идентичности коми, с другой — увеличивает значимость территориальности в самосознании коми-ижемцев. Переосмысление ижемской идентичности в пространственном аспекте можно рассматривать как предпосылку к консолидации локальных сообществ на ином, более высоком уровне территориальной иерархии. С целью дальнейшего прогнозирования этих процессов в аналитический инструментарий к обозначенной проблематике автором введено понятие «субрегиональная идентичность» и осуществлена его первичная концептуализация.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: коми, коми-ижемцы, изьватас, перепись населения, этничность, территориальная идентичность, субрегиональная идентичность

 

DOI 10.31250/2618-8600-2024-2 (24)-195-213
УДК 314.148 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  • Андреев Е. М., Чурилова Е. В. Результаты Всероссийской переписи населения 2021 года в свете статистики текущего учета населения и переписей предыдущих лет // Демографическое обозрение. 2023. Т. 10. № 3. С. 4–20.
  • Данилова Е. Н. Этнокультурное наследие изьватас: современное осмысление и перспектива актуализации // Этнография. 2023. № 1 (19). С. 120–138.
  • Движение «Изьватас» призывает ижемцев назвать свою истинную национальность во время переписи // БНК: информационное агентство. 2010. 2 сентября. URL: https://www.bnkomi.ru/data/news/5693/ (дата обращения: 10.08.2023).
  • Жеребцов И. Л. Из истории расселения ижемских коми по Ижмо-Печорскому краю // Материалы к Коми республиканскому семинару «Изьватаслöн культура: Традицияяс. Öнiя кад да аскиа лун» (Ижма, 5 июля 2007 г.). Сыктывкар: Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, 2007. 20 с.
  • Ким Х. Ч., Шабаев Ю. П., Истомин К. В. Локальная группа в поиске идентичности (коми-ижемцы: динамика культурных трансформаций) // Социологические исследования. 2015. № 8. С. 85–92.
  • Конаков Н. Д., Котов О. В. Этноареальные группы коми: формирование и современное этнокультурное состояние. М: Наука, 1991. 228 с.
  • Лашук Л. П. Формирование народности коми. М: Издательство МГУ, 1972. 292 с.
  • Мордасов М. А., Смирнова А. А., ВлаховА. В. Коми свой, коми другой: идентичности коми-ижемцев через языковые идеологии // Этнография. 2023. № 3 (21). С. 125-142.
  • Национальный состав Коми АССР (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 года). Сыктывкар: Коми республиканское управление статистики, 1990. С. 10–21.
  • Национальный состав населения, гражданство. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Республика Коми. Сыктывкар: Комистат, 2005. Ч. 2. 257 с.
  • Национальный состав и владение языками, гражданство. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Т. 4. URL: www.perepis2002.ru/index.html?id=12 (дата обращения: 05.08.2023).
  • Национальный состав и владение языками, гражданство. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Республика Коми. Т. 3. URL: https://11.rosstat.gov.ru/vpn2010 (дата обращения: 05.08.2023).
  • Национальный состав и владение языками, гражданство. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Т. 4. URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 05.08.2023).
  • Национальный состав и владение языками. Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года. Республика Коми. Т. 5. URL: https://11.rosstat.gov.ru/vpn2020 (дата обращения: 05.08.2023).
  • Национальный состав и владение языками. Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года. Т. 5. URL: https://rosstat.gov.ru/vpn/2020/Tom5_Nacionalnyj_sostav_i_vladenie_yazykami (дата обращения: 05.08.2023).
  • Переписали для галочки: в Сыктывкаре масштабный «перерасчет» населения вызывает больше вопросов, чем ответов // Комсомольская правда. 2021. 2 ноября. URL: https://www.komi.kp.ru/daily/28350/4498477/ (дата обращения: 08.08.2023).
  • Республика Коми в цифрах. Краткий статистический сборник. URL: https://11.rosstat.gov.ru/statistical-compilation/document/67039 (дата обращения: 01.08.2023).
  • Смирнягин Л. В. О региональной идентичности // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Ред. Фетисов А.С., Иванова И.С., Кузина И.М. Смоленск: Ойкумена. 2007. Выпуск 17. С. 21–49.
  • Стрелецкий В. Н. Территориальная идентичность как тема исследований в зарубежной географии в конце ХХ и первые десятилетия XXI веков // Региональные исследования. 2021. № 3 (73). С. 62–75.
  • Теребихин Н. М., Шабаев Ю. П. Чудь, поморы и коми-ижемцы: реидентификация или конструирование идентичностей (этногенетические технологии на Европейском Севере) // Европейский Север: локальные группы и этнические границы. Сыктывкар. 2012. Труды Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН. Вып. 71. С. 29–59.
  • Устав Межрегионального общественного движения коми-ижемцев «Изьватас».
    URL: www.m-iz.ru/doki/ustav_izvatas.pdf (дата обращения: 10.08.2023).
  • Фаузер В. В. Факторы и последствия изменений этнической структуры населения Республики Коми // Human Progress. 2022. Т. 8, № 2. С. 1–13.
  • Чувьюров А. А. Самоидентификация коми-ижемцев Зауралья (по материалам экспедиции 2017 г.) // Этнокультурные процессы в многонациональном государстве (к 100-летию Революции 1917 года в России): материалы Шестнадцатых Международных Санкт-Петербургских этнографических чтений, Санкт-Петербург, 5–14 декабря 2017 г. СПб: ИПЦ СПГУТД, 2017. С. 136–142.
  • Чувьюров А. А. Конструирование этнокультурной идентичности у локальных групп коми-зырян // Этнокультурная идентичность: феноменология и вариативность в контекстах истории XIX-XXI веков: материалы Девятнадцатых Международных Санкт-Петербургских этнографических чтений, Санкт-Петербург, 1–3 декабря 2020 г. СПб: Российский этнографический музей, 2020. С. 32–38.
  • Шабаев Ю. П., Дронова Т. И., Шарапов В. Э. Коми-ижемцы, поморы и устьцилемы: модели культурных трансформаций // Этнографическое обозрение. 2010. № 5. С. 134–150.
  • Шабаев Ю. П. Культурный апокалипсис или гражданская консолидация? // Социологические исследования. 2013. № 3 (347). С. 28–36.
  • Шабаев Ю. П., Истомин К. В. Территориальность, этничность, административные и культурные границы: коми-ижемцы (изьватас) и коми-пермяки как «другие» коми // Этнографическое обозрение. 2017. № 4. С. 99–114.