Смирнова Т. Б. Этническая самоорганизация на постсоветском пространстве: развитие, структура и функции

Т. Б. Смирнова
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского;
Сибирский филиал Российского научно-исследовательского института
культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева
Омск, Российская Федерация
ORCID: 0000-0001-7533-5364
E-mail: smirnovatb@omsu.ru

 

 Скачать  |  К содержанию #1. 2024

 

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена миграционным процессам, протекавшим после распада СССР, и становлению в этих условиях этнической самоорганизации. Становление постсоветской этнической самоорганизации происходило в условиях высокой миграционной активности: за пределами России находилось 25,3 миллиона русских и сотни тысяч людей других национальностей, которые оказались диаспорами. Сейчас численность русских в 14 бывших союзных республиках (кроме России) составляет около 6–8 млн чел., новые независимые государства становятся все более мононациональными, сохраняя при этом преобладание титульной нации. В этих условиях создаются этнические организации, главной задачей которых является защита прав своего народа. На оформление этнической самоорганизации диаспор большое влияние оказывают высокая миграционная активность, важность вопросов защиты языка и культуры и уровень поддержки со стороны исторической родины. Эти процессы изучаются на примере трех народов: русской самоорганизации в Казахстане, казахской самоорганизации в России и немецкой самоорганизации в России и Казахстане. Такой подход позволяет изучить влияние статуса народа (государствообразующий народ или диаспора) на систему этнических общественных организаций на постсоветском пространстве. В статье рассматриваются особенности институционализации этничности в Российской Федерации и Республике Казахстан, а также факторы, влияющие на развитие самоорганизации: государственная национальная политика и законы, демографическая ситуация и миграции, поддержка со стороны родины. Уделяется внимание структуре и функциям самоорганизации в новых независимых государствах спустя 30 лет после их возникновения.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: самоорганизация, этничность, русские, немцы, казахи, постсоветское пространство, Россия, Казахстан

 

DOI 10.31250/2618-8600-2024-1(23)-210-236
УДК 314.7

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  • Барт Ф. Этнические группы и социальные границы: социальная организация культурных различий. М.: Новое изд-во, 2006. 198 с.
  • Всероссийская перепись населения 2020 года // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/vpn/2020 (дата обращения: 30.12.2023).
  • Всесоюзная перепись населения 1989 года. Национальный состав населения по республикам СССР // Демоскоп. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_89.php?reg=1
  • Головнёв А. В. Этничность и идентичность на Урале // Уральский исторический вестник. 2011. № 2 (31). С. 40–49.
  • Головнёв А. В. Этнография в российской академической традиции // Этнография. 2018.№ 1. С. 6–39.
  • Головнёв А. В., Киссер Т. С. Коренные малочисленные народы: ракурсы и статусы // Этнография. 2022. № 3 (17). С. 6–32.
  • Григорьев С. А. Этническая самоорганизация аборигенных сообществ Арктики: опыт России и Канады // Манускрипт, 2019. № 12. С. 89–92.
  • Дзугаев К. Г. Парадигма самоорганизации: философский, историко-социальный и политологический аспекты. Цхинвал: Южная Алания, 2007. 160 с.
  • Жетпысбаев С. К. Этнокультурные объединения в Республике Казахстан и их роль в консолидации гражданского общества // Гуманитарные науки в Сибири. 2017. Т. 24. № 1. С. 86–90.
  • История и культура немцев Казахстана. Гёттинген. Алматы: I see real, 2017. 524 с.
  • Казахи / отв. ред. С. Е. Ажигали, О. Б. Наумова, И. В. Октябрьская; Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН; Ин-т археологии и этнографии Сибирского отделения РАН; Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева. М.: Наука, 2021. 846 с. (Серия «Народы и культуры»).
  • Киссер Т. С. Иван Кроневальд и национальное движение советских немцев // Вестник Пермского университета. История. 2016. № 4 (35). С. 95–103.
  • Ларина Е. И., Наумова О. Б. Сквозь модернизацию: традиции в современной жизни российских казахов. М.; СПб.: Нестор-История, 2016. 304 с.
  • Мендикулова Г. М. Исторические судьбы казахской диаспоры. Происхождение и развитие. Алматы: Ғылым, 1997. 264 с.
  • Морозова Е. Р. Роль Россотрудничества и организаций российских соотечественников в Республике Казахстан // Постсоветские исследования. 2019. Т. 2. № 8. С. 1612–1619.
  • Мухамеджанова Н. М. Особенности самоорганизации этнических культур России в условиях модернизационных преобразований. М.: Флинта, 2019. 234 с.
  • Перевалова Е. В. Обские угры и ненцы Западной Сибири: этничность и власть. СПб.: МАЭ РАН, 2019. 350 с.
  • Пивнева Е. А. Постсоветские практики (вос)производства этничности у коренных народов Западной Сибири // Этнография Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2020. С. 60–65.
  • Российские немцы / отв. ред. Т. Б. Смирнова, В. А. Тишков. М.: Наука, 2021. 719 с. (Серия «Народы и культуры»). Самоорганизующиеся системы. М.: Мир, 1964. 434 с.
  • Смирнова Т. Б., Блинова А. Н. Этническая самоорганизация в условиях фронтира (на примере немцев, казахов и русских) // Журнал фронтирных исследований. 2023. № 3. С. 196–220.
  • Справочник общественных организаций казахов России // Сайт Посольства Республики Казахстан в Российской Федерации. URL: https://kazembassy.ru/rus/diaspora/spisok_obsh_organizacii/ (дата обращения: 30.12.2023).
  • Сущий С. Я. Русское население ближнего зарубежья: геодемографическая динамика постсоветского периода // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. № 2. С. 6–30.
  • Тишков В. А. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука, 2003. 544 с.
  • Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. 344 с.
  • 2021 жылғы Қазақстан Республикасы халқының ұлттық санағының қорытындылары (Итоги Национальной переписи населения 2021 года в Республике Казахстан). Нур-Султан, 2022. 63 с.
  • Migrationsbericht. Berlin: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, 2008. 360 s.