RU | EN
Подразделы

Головнёв А. В. Этногенез как пасьянс: о происхождении самодийцев и угров

А. В. Головнёв
Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
Санкт-Петербург, Российская Федерация
ORCID: 0000-0002-5716-655X
E-mail: Andrei_golovnev@bk.ru

 

 Скачать  |  К содержанию #3. 2023

 

АННОТАЦИЯ. Российская/советская этногенетическая школа — крупнейшая в мире по объему выполненных конкретных и обобщающих работ, по методологической оснащенности и тотальности охвата источников. В XVIII веке концептуальная палитра этногенеза стала одним из первых достижений формирующейся в России науки этнографии. В периоды кризиса, например в разгар кампании травли этнографии в начале 1930-х гг., именно платформа этногенеза послужила убежищем отечественной науки о народах. И до сих пор тема этногенеза не теряет своей актуальности ни на персональном, ни на региональном, ни на глобальном уровнях. Особой ценностью для этногенеза обладают самые ранние гипотезы, которые нередко считаются наивными и устаревшими, но по правилам герменевтики и феноменологии они ближе «духу времени» исследуемой эпохи. Представленные гипотезы и сценарии чем-то напоминают карточный пасьянс: это не просто набор догадок, а расклад, который может расположиться в композицию. Метафора пасьянса подкрепляется тем, что речь идет не о разборе, а о сборе: этногенез — не столько обособление народа, сколько обретение им места в многонародном сообществе, в этноценозе. Штучного этногенеза не бывает — он всегда полиэтничен. Правильнее видеть в нем не расхождение, а схождение; при этом схождение следует понимать не как унификацию, а как распределение между народами жизненного и деятельностного пространства при сохранении и даже усилении их этнической самобытности. Иначе говоря, содержание этногенеза состоит в сложении устойчивого этноценоза с распределением этнокультурных ниш и ролей.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: этногенез, этноценоз, самодийцы, угры, многонародность

 

DOI 10.31250/2618-8600-2023-3 (21)-6-44
УДК 39 (=511.2)

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  • Алексеев В. П. Этногенез. М.: Высшая школа, 1986. 176 с.
  • Алымов С. С. Украинские корни теории этноса // Этнографическое обозрение. 2017. № 5. С. 67–84.
  • Анучин Д. Н. К истории ознакомления с Сибирью до Ермака. М.: Тип. О. О. Гербек, 1890. 89 с.
  • Бахрушин С. В. Научные труды. М.: Издательство АН СССР, 1955. Т. 3. Ч. 2.
  • Бируни [Абу Райхан]. Избранные произведения. Т. III: Определение границ мест для уточнения расстояний между населенными пунктами [«Геодезия»]. Исследование и перевод П. Г. Булгакова. Ташкент: «ФАН», 1966. 365 с.
  • Бируни [Абу Райхан]. Избранные произведения. T. V: Канон Мас’уда. Перевод и примечания П. Г. Булгакова и Б. А. Розенфельда. Ташкент: «ФАН», 1973. 638 с.
  • Блок М. 1986. Апология истории или ремесло историка. М.: Наука. 256 с.
  • Бубрих Д. В. К вопросу об отношениях между самоедскими и финно-угорскими языками // Изв. АН СССР. Отд. лит. и яз. Т. 7. Вып. 6. 1948. С. 511–517.
  • Бушен А. Б. фон. Опыт исследования о древней Югре // Вестник РГО. СПб. Кн. 4. 1855. С. 167–190.
  • Васильев В. И. Проблемы формирования северосамодийских народностей. М.: Наука, 1979. 243 с.
  • Витсен Н. Северная и восточная Тартария. Пер. с голл. В. Г. Трисман. Ред. Н. П. Копанева, Б. Наарден. Амстердам: Pegasus, 2010. Т. II. C. 622–1225.
  • Георги И. Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов, их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей. СПб.: При Имп. Академии наук, 1776. Т. I.
  • Георги И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов. СПб.: При Имп. Академии наук, 1777. Т. III.
  • Головнёв А. В. Югра и Самоядь // Сибирь в панораме тысячелетий. Новосибирск, 1998а. Т. 2. С. 133–144.
  • Головнёв А. В. Древний Ямал в контексте мифологии и археологии // Этнографическое Обозрение. 1998б. № 2. С. 101–115.
  • Головнёв А. В. 2009. Антропология движения (древности Северной Евразии). Екатеринбург: УрО РАН; «Волот». 496 с.
  • Головнёв А. В. Ящик с инструментами, или О методах антропологии // Universitas historiae. Сборник статей в честь Павла Юрьевича Уварова. М.: ИВИ РАН, 2016. С. 549–556.
  • Головнёв А. В. Этнография в российской академической традиции // Этнография. 2018. № 1. С. 6–39.
  • Головнёв А. В. Остяк остяка видит издалека: по мотивам книги «Иштяки: приуральско-сибирское пограничье» // Золотоордынское обозрение. 2020. Т. 8. № 3. С. 563–577.
  • Головнёв А. В. Многонародность России: взгляд с Севера // Этнография. 2022. № 4(18). С. 6–32.
  • Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 528 с.
  • Долгих Б. О. Родовая экзогамия у нганасан и энцев // Сибирский этнографический сборник. IV. М.: Наука, 1962. С. 197–225.
  • Долгих Б. О. Очерки по этнической истории ненцев и энцев. М.: Наука, 1970. 270 с.
  • Дульзон А. П. Дорусское население Западной Сибири // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: СО РАН. 1961. С. 361–371.
  • Исхаков Д. М. Введение в этнополитическую историю сибирских татар // Искер — столица Сибирского ханства. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2010. С. 12–32.
  • Кастрен М. А. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. Путешествие в Сибирь (1845–1849). Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1999. 352 с.
  • Кереши А. Этнографическая деятельность Антала Регули // Сибирский сборник. К юбилею Е. А. Алексеенко. СПб.: МАЭ РАН, 2010. С. 268–294.
  • Косарев М. Ф. Древние культуры Томско-Нарымского Приобья. М.: Наука, 1974. 220 c.
  • Косарев М. Ф. Древняя история Западной Сибири: Человек и природная среда. М.: Наука, 1991. 302 с.
  • Ласло Д. К вопросу о существовании финно-угров // Проблемы археологии и древней истории угров. М.: Наука, 1972. С. 7–9.
  • Лашук Л. П. Из этнонимии Северо-Западной Сибири // Вестник МГУ. Сер. «История». 1966. № 2. С. 69–76.
  • Лашук Л. П. Формирование народности коми. М.: Изд-во МГУ, 1972. 292 с.
  • Малиновский Б. 2004. Избранное: Динамика культуры. М.: Российская политическая энциклопедия. 959 с.
  • Матвей Меховский. Трактат о двух Сарматиях. 1936. М.–Л.: Из-во АН СССР. 288 с.
  • Миллер Г. Ф. История Сибири. М.: «Восточная литература» РАН, 2005. Т. I. 630 с.
  • Могильников В. А. Угры и самодийцы Урала и Западной Сибири // Финно-угры и балты в эпоху средневековья. Археология СССР. Ред. В. В. Седов. М.: Наука, 1987. С. 163–235.
  • Могильников В. А. Этнокультурная история Западной Сибири в средние века. Автореф. докт. дисс. М.: ИА РАН., 1990.
  • Молодин В. И. Этногенез // Молодин В. И., Лукина Н. В., Кулемзин В. М., Мартынова Е. П., Шмидт Е., Федорова Н. Н. История и культура хантов. Томск: Изд-во ТГУ, 1995. С. 3–44.
  • Молодин В. И. Этногенез, этническая история и исторические судьбы носителей пазырыкской культуры Горного Алтая // Население Горного Алтая в эпоху раннего железного века как этнокультурный феномен: происхождение, генезис, исторические судьбы по данным археологии, антропологии, генетики. Новосибирск: СО РАН, 2003. С. 148–178.
  • Напольских В. В. Введение в историческую уралистику. Ижевск: Удм. Ин-т истории, языка и литературы УрО РАН, 1997. 257 с.
  • Новицкий Г. Краткое описание о народе остяцком. СПб., 1884. 116 с.
  • Пелих Г. И. Происхождение селькупов. Томск: ТГУ, 1972. 424 с.
  • Пелих Г. И. Селькупы XVII века: очерки социально-экономической истории. Новосибирск: Наука, 1981. 177 с.
  • Перевалова Е. В. Северные ханты: этническая история. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 414 с.
  • Прокофьев Г. Н. Этногония народностей Обь-Енисейского бассейна // Советская этнография. 1940. № 3. С. 67–76.
  • Самигулов Г. Х., Маслюженко Д. Н. Понятие «Иштэк» / «Остяк» как соционим (Урал и зауральские уезды конца XVI–XVII вв.) // Иштяки: приуральско-сибирское пограничье. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2019. С. 45–60.
  • Северо-Западная Сибирь в экспедиционных трудах и материалах Г. Ф. Миллера. Пер. А. Х. Элерт. Екатеринбург: «Волот», 2006. 416 с.
  • Соколова З. П. Ханты и манси: взгляд из XXI в. М.: Наука, 2009. 756 с.
  • Токарев С. А. Происхождение якутской народности // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института материальной культуры (КСИИМК). 1941. Вып. 9. С. 58–62.
  • Удальцов А. Д. Начальный период восточнославянского этногенеза. // Исторический журнал. 1943. № 11–12. С. 67–72.
  • Чернецов В. Н. Очерк этногенеза обских угров // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института материальной культуры (КСИИМК). 1941. Вып. 9. С. 18–28.
  • Чернецов В. Н. Усть-полуйское время в Приобье // Материалы и исследования по археологии СССР (МИА). М.: Изд-во АН СССР, 1953. № 35. С. 221–241.
  • Чернецов В. Н. Нижнее Приобье в I тысячелетии нашей эры // МИА. М.: Изд-во АН СССР, 1957. № 58. С. 136–245.
  • Чернецов В. Н. Опыт выделения этнокультурных ареалов в Северо-Восточной Европе и Северной Азии // Происхождение аборигенов Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1969. С. 117–118.
  • Чернецов В. Н. Наскальные изображения Урала // Свод археологических источников. Вып. 4–12 (2). М.: Наука, 1971. 120 с.
  • Чиндина Л. А. Древняя история Среднего Приобья в эпоху железа. Томск: Изд-во ТГУ, 1984. 256 с.
  • Федорова Е. Г. Обские угры: этнокультурная ситуация в период с XI по XVI в. // Сибирь: древние этносы и культуры. Ред. Л. Р. Павлинская. СПб.: МАЭ РАН, 1996. С. 6–38.
  • Фёдорова Н. В. Олень, собака, кулайский феномен и легенда о сихиртя // Древности Ямала. Екатеринбург; Салехард: УрО РАН, 2000. Вып. 1. С. 54–66.
  • Фишер И. Э. Сибирская история. СПб.: Имп. Академия наук, 1774. 631 с.
  • Хайду П. Уральские языки и народы. М.: Прогресс, 1985. 430 с.
  • Хелимский Е. А. Компаративистика, уралистика: Лекции и статьи. М.: Языки русской культуры, 2000. 640 с.
  • Хлобыстин Л. П. Вожпайская культура на Западном Таймыре и вопросы ее этнической принадлежности // Ad Polus. СПб.: Фарн, 1993. С. 19–27.
  • Хомич Л. В. Проблемы этногенеза и этнической истории ненцев. Л.: Наука, 1976. 189 с.
  • Gillett A. Ethnogenesis: A Contested Model of Early Medieval Europe // History Compass 4/2 2006. Pp. 241–260.
  • Klaproth J. von. Asia Polyglotta. Paris: A. Schubart, 1823. 144 s.
  • Strahlenberg Ph. J. von. Das Nord- und Ostliche Theil von Europa und Asia. Stockholm, 1730. 454 s.
  • Wenskus R. Stammesbildung und Verfassung. Das Werden der frühmittelalterlichen gentes. Köln: Böhlau, 1961. 656 s.