RU | EN
Подразделы

Авдашкин А. А. Киргизы на Южном Урале: между локальными группами и принимающим сообществом

А. А. Авдашкин
Южно-Уральский государственный университет
Челябинск, Российская Федерация
ORCID: 0000-0001-8169-2755
E-mail: adrianmaricka@mail.ru

 

  Скачать  |  К содержанию #4. 2021

 

АННОТАЦИЯ. Среднеазиатская миграция формирует заметные для принимающей стороны трансграничные и локальные сообщества мигрантов. Несмотря на то что основной район концентрации киргизских мигрантов оформился в Москве, на Урале и в Сибири существует немало их сообществ. Однако данных о них пока мало. На примере Южного Урала рассматриваются время и обстоятельства миграции киргизов, основные сферы их занятости, участие во внутрироссийских и трансграничных миграциях. Источниковую базу составили материалы интервью, включенного наблюдения и данные статистики о международной миграции и национальном составе населения. Опора на концепцию транснационализма позволяет увидеть, как локальное сообщество встроено в сети трансграничной мобильности, которые связывают обширные пространства, вовлеченные в среднеазиатскую миграцию. На нескольких примерах мигрантских биографий демонстрируются особенности перемещений на Южный Урал из Киргизии. Исследование показало, что социальные связи киргизов в Челябинске устроены следующим образом: 1) контакты, сложившиеся в отправляющем обществе, состоят главным образом из родственников и соседей; 2) контакты, связывающие мигрантов с киргизами в целом и принимающим обществом. Эти два компонента существенно различаются с точки зрения хозяйственной активности, отношения к этничности, планов на будущее и других важных характеристик интеграции в общество. Более уверенное владение русским языком и активное восприятие культуры российского мегаполиса в разных сферах укрепляют отношения с принимающим обществом и, постепенно размывая локальные практики солидарности, переориентируют с возвращения на родину на укоренение в России.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: миграция, транснациональное пространство, киргизы, социальные связи, Челябинск

 

DOI 10.31250/2618-8600-2021-4(14)-232-248
УДК 314.7+316.752

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  • Власти Киргизии назвали количество мигрантов в России // Интерфакс. 14.09.2018. URL: www.interfax.ru/russia/629250 (дата обращения: 10.03.2021)
  • В каких городах и областях России находится больше всего кыргызстанцев // Кабар. 07.02.2018. URL: http://kabar.kg/news/v-kakikh-gorodakh-i-oblastiakh-rossii-nakhoditsia-bol-she-vsego-kyrgyzstantcev/ (дата обращения: 10.03.2021).
  • Международная миграция в Челябинской области в динамике 2000–2019 гг. // Челябинскстат. URL: https://chelstat.gks.ru/population (дата обращения: 10.03.2021).
  • Общая помощь в период пандемии // Мекендештер. 10.05.2020. URL: http://kyrgyzkoom74.ru/news/obshchaya-pomoshch-v-period-pandemii (дата обращения: 10.03.2021).
  • Переписи населения Российской империи, СССР, 15 новых независимых государств. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/pril.php (дата обращения: 10.03.2021).
  • Полевые материалы автора (ПМА), 2016, 2019–2021 гг.
  • Абашин С. Н. Возвращение домой: семейные и миграционные сценарии в Узбекистане // Ab Imperio. 2015. № 3. С. 125–165.
  • Абашин С. Н. Среднеазиатская миграция: практики, лояльные сообщества, транснационализм // Этнографическое обозрение. 2012. № 4. С. 3–13.
  • Варшавер Е. А., Рочева А. Л., Иванов Н. С., Ермакова М. А. Места резидентной концентрации мигрантов в российских городах: есть ли паттерн? // Социологическое обозрение. 2020. № 2 (19). С. 225–253.
  • Джанызакова С. Д. «Здесь и там» в мигрантских историях выходцев из Кыргызстана в России (случай Томска) // Сибирские исторические исследования. 2019. № 3. С. 72–86.
  • Джанызакова С. Д. «Предпочитаю работать на себя»: предпринимательство мигрантов из Центральной Азии в сибирском городе (на примере Томска) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2021. № 1. С. 157–195.
  • Карачурина Л. Б. Женщины-мигрантки в нише домашнего труда в России // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 93–101.
  • Полетаев Д. В. Женская трудовая миграция из Таджикистана и Киргизии в Россию // Народонаселение. Т. 21. № 4. 2018. С. 69–78.
  • Степанов А. М. Переезд из Таджикистана в Россию: мифы и реальность // Мониторинг общественного мнения. 2019. № 2. С. 304–317.
  • Этнические рынки в России: пространство торга и место встречи / Науч. ред. В. И. Дятлов, К. В. Григоричев. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. 343 с.
  • Abashin S. N. Returning Home and Circular Mobility: How Crises Change the Anthropological View of Migration // Anthropology & Archeology of Eurasia. 2019. Vol. 58. № 3. Р. 155–168.
  • Brednikova E. O. (Non-)Return: Can Migrants Become Former Migrants? // Anthropology & Archeology of Eurasia. 2017. Vol. 56. № 3–4. P. 298–320.
  • Brednikova O., Pachenkov O. Ethnicity of the “Ethnical Economics” and Social Networks of Migrants // Journal of Economic Sociology. 2002. Vol. 3. № 2. P. 74–81.
  • Demintseva E. Educational Infrastructure Created in Conditions of Social Exclusion: ‘Kyrgyz Clubs’ for Migrant Children in Moscow // Central Asian Survey. 2020a. Vol. 39. № 2. P. 220–235.
  • Demintseva E. “Migrant Schools” and the “Children of Migrants”: Constructing Boundaries Around and Inside School Space // Race Ethnicity and Education. 2020b. Vol. 23. № 4. P. 598–612.
  • Faist T. Towards Transnational Studies: World Theories, Transnationalisation and Changing Institutions // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2010. Vol. 36. № 10. P. 1665–1687.
  • Flynn M., Kosmarskaya N. Constructing the “Rural Other” in Post-Soviet Bishkek: “Host” and “Migrant” Perspectives // Language and Intercultural Communication. 2014. Vol. 14. № 3. P. 352–368.
  • Gerber T. P., Zavisca J. Experiences in Russia of Kyrgyz and Ukrainian Labor Migrants: Ethnic Hierarchies, Geopolitical Remittances, and the Relevance of Migration Theory // PostSoviet Affairs. 2020. Vol. 36. № 1. P. 61–82.
  • Karrar H. Kyrgyzstan’s Dordoi and Kara-Suu Bazaars: Mobility, Globalization and Survival in Two Central Asian Markets // Globalizations. 2017. Vol. 14. № 4. P. 643–657.
  • Kashnitsky D., Demintseva E. “Kyrgyz Clinics” in Moscow: Medical Centers for Central Asian Migrants // Medical Anthropology. 2018. Vol. 37. № 5. P. 401–411.
  • King E. J., Dudina V. I., Dubrovskaya S. “You feel sick, you get sick, you still keep going”: Central Asian Female Labour Migrants’ Health in Russia // Global Public Health. 2020. Vol. 15. № 4. Р. 544–557.
  • Kostyukova I. The Towns of Kyrgyzstan Change Their Faces: Rural‐Urban Migrants in Bishkek // Central Asian Survey. 1994. Vol. 13. № 3. P. 425–434.
  • Laruelle M. Central Asian Labor Migrants in Russia: The “Diasporization” of the Central Asian States? // China and Eurasia Forum Quarterly. 2007. Vol. 5. № 3. P. 101–119.
  • Malakhov V. Why Tajiks Are (Not) Like Arabs: Central Asian Migration into Russia Against the Background of Maghreb Migration into France // Nationalities Papers. 2019. Vol. 47. № 2. P. 310–324.
  • Räuchle Ch., Schmiz A. Migrant Economies: Opportunity Structures and Potential in Different City Types // Ethnic and Racial Studies. 2019. Vol. 10 (42). P. 1766–1787.
  • Reeves M. Black Work, Green Money: Remittances, Ritual, and Domestic Economies in Southern Kyrgyzstan // Slavic Review. 2012. Vol. 71. № 1. P. 108–134.
  • Reeves M. Staying Put? Towards a Relational Politics of Mobility at a Time of Migration // Central Asian Survey. 2011. Vol. 30. № 3–4. P. 555–576.
  • Rocheva A., Varshaver E. Gender Dimension of Migration from Central Asia to the Russian Federation // Asia-Pacific Population. 2017. Vol. 35. № 2. P. 87–135.
  • Ruget V., Usmanalieva B. Can Smartphones Empower Labour Migrants? The Case of Kyrgyzstani Migrants in Russia // Central Asian Survey. 2019. Vol. 38. № 2. P. 165–180.
  • Sahadeo J. The Accidental Traders: Marginalization and Opportunity from the Southern Republics to Late Soviet Moscow // Central Asian Survey. 2011. Vol. 30. № 3–4. P. 521–540.
  • Shiller N. G., Basch L., Szanson-Blanc C. Transnationalism: A New Analytic Framework for Understanding Migration // Annals of New York Academy of Science. 1992. Vol. 645. P. 1–24.
  • Schiller N. G., Çalar A. Towards a Comparative Theory of Locality in Migration Studies: Migrant Incorporation and City Scale // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2009. Vol. 35. № 2. P. 177–202.
  • Schröder P. Business 2.0: Kyrgyz middlemen in Guangzhou // Central Asian Survey. 2020. Vol. 39. № 1. P. 116–134.
  • Schröder P., Stephan-Emmrich M. The Institutionalization of Mobility: Well-being and Social Hierarchies in Central Asian Translocal Livelihoods // Mobilities. 2014. Vol. 11. № 3. P. 422–443.
  • Varshaver E., Rocheva A. “Homeland-Rooted” or Acquired in the Receiving Society: How Does the Composition of Migrants’ “Co-Ethnic” Ties Affect Their Patterns of Integration? // Journal of International Migration and Integration. 2021. Vol. 22. P. 347–368.
  • Wang D., Hagedorn A., Chi G. Remittances and Household Spending Strategies: Evidence from the Life in Kyrgyzstan Study, 2011–2013 // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2021. Vol. 47. № 13. P. 3015–3036.