RU | EN
Подразделы

Козинцев А. Г. Новые лексикостатистические данные о южном адстрате в праиндоевропейском языке

КОЗИНЦЕВ Александр Григорьевич — д.и.н., г.н.с., Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН (Россия, Санкт-Петербург)
E-mail: agkozintsev@gmail.com

 

 Скачать  |  К содержанию #3. 2019

 

АННОТАЦИЯ. С помощью многомерного анализа матрицы попарных лексических соответствий исследованы связи между 104 языками, относящимся к 16 семьям, из базы Global Lexicostatistical Database. Результаты показывают информативность двумерной (квазиареальной) модели даже в случаях, когда изучается базовая лексика. Два семитских языка, интуитивно выбранных на начальной стадии анализа — реконструированный северо-западный семитский и аккадский — не только географически, но и лексически ближе всего к ИЕ. Кроме того, семитская семья в целом и среднеегипетский язык достоверно ближе к ИЕ, чем остальные ветви афразийской макросемьи, тогда как лексически дальше всего оказалась чадская ветвь, пространственно самая удаленная от ИЕ. Соответствия с генеалогической классификацией афразийских языков заметить не удается, зато роль ареального фактора очевидна. Дравидийская семья не может считаться сестринской ни по отношению к картвельской, ни по отношению к какой-либо иной. Анализ не дает указаний ни на генетические, ни на ареальные связи дравидийских языков с какой-либо из двух ветвей индоуральской макросемьи. На основании всей совокупности лингвистических, генетических и археологических данных сделан вывод о локализации ИЕ прародины в Закаспии, поблизости от предполагаемой индоуральской прародины, которую можно связать с закаспийским мезолитом. Прауральцы были, вероятно, связаны с кельтеминарской культурой, индохетты — с одной из неолитических культур юга Туркмении. Реконструируется первичная миграция индоевропейцев через северный Иран в сторону Анатолии, а также три вторичные миграции на север: первая — вдоль западного побережья Каспия на Волгу (предки хвалынцев), вторая — вдоль восточного побережья Черного моря на северо-западный Кавказ (дарквети-мешоко), обе в V тыс. до н. э. Третья миграция, лейлатепинско-майкопская, в начале IV тыс. до н. э. — из иранского Азербайджана по долине Куры в центральное Предкавказье. Хотя все три северные миграции способствовали распространению индоевропейских диалектов в степь, по-видимому, лишь первая из них сопровождалась биологическим смешением.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: индоевропейские языки, уральские языки, семитские языки, лексикостатистика, ностратика

 

УДК 81-112
DOI 10.31250/2618-8600-2019-3(5)-122-155

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  • Андреев К. М., Выборнов А. А. Керамика раннего неолита от Средней Азии до Дании // Самарский науч. вестник. 2017. Т. 6. № 3. С. 91–100.
  • Андронов М. С. Дравидийские языки. М., 1965.
  • Андронов М. С. Язык брауи. М., 1971.
  • Богданов С. В. Эпоха меди степного Приуралья. Екатеринбург, 2004.
  • Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1984. Ч. 2.
  • Горащук И. В. Технология изготовления каменных орудий на стоянках хвалынской культуры // Вопросы археологии Поволжья. 2003. № 3. 118–133.
  • Дебец Г. Ф. Антропологические исследования в Афганистане // Новые данные к антро- пологии Северной Индии. Результаты советско-индийских исследований 1971 г. М., 1980. С. 241–308.
  • Дьяконов И. М. О прародине носителей индоевропейских диалектов. I, II // Древние цивилизации от Египта до Китая. М., 1997 (1982). С. 449–490.
  • Дьяконов И. М., Старостин С. А. Хуррито-урартские и восточнокавказские язы- ки // Древний Восток: этнокультурные связи. М., 1988. С. 164–207.
  • Иллич-Свитыч В. М. Древнейшие индоевропейско-семитские языковые контак- ты // Проблемы индоевропейского языкознания. М., 1964. С. 3–12.
  • Ковалева В. Т., Зырянова С. И. О роли кельтеминарской культуры в неолитизации среднего Зауралья и Западной Сибири // Взаимодействие и хронология культур мезо- лита и неолита Восточной Европы: материалы междунар. конф., посвящ. 100-летию Н. Н. Гуриной. СПб., 2009. С. 173–175.
  • Козинцев А. Г. Этническая краниоскопия. Расовая изменчивость швов черепа совре- менного человека. Л., 1988.
  • Козинцев А. Г. Южный адстрат в праиндоевропейском языке и древнейший этап индо- европейской истории // Этнография. 2018. № 1. С. 143–174.
  • Козинцев А. Г. Новые лексикостатические данные о южном адстрате...
  • Массон В. М. Алтын-депе. Л., 1981.
  • Мусеибли Н. Лейлатепинская культура эпохи энеолита между Передней Азией и Северным Кавказом// Записки Института истории материальной культуры. 2012. № 7. С. 31–38.
  • Николаева Н. А., Сафронов В. А. Происхождение дольменной культуры северо-за- падного Кавказа// Вопросы охраны, классификации и использования археологических памятников. М., 1974. С. 174–306.
  • Николаева Н. А., Сафронов В. А. Хронология и происхождение майкопского искус- ства // Хронология памятников бронзового века Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1982. С. 28–63.
  • Сарианиди В. И. Гонур-Дере: Город царей и богов. Ашхабад, 2005.
  • Сверчков Л. М. Тохары: древние индоевропейцы в Центральной Азии. Ташкент, 2011.
  • Старостин Г. С. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классифи- кации. М., 2013. Т. 1.
  • Старостин Г. С. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классифи- кации. М., 2014. Т. 2.
  • Старостин С. А. Индоевропейско-севернокавказские изоглоссы // Труды по языко- знанию. М., 2007 (1988). С. 312–358.
  • Толстов С. П. Древний Хорезм. Опыт историко-археологического исследования. М., 1948.
  • Трифонов В. А. Дарквети-мешоковская культура // Третья кубанская археологическая конференция. Тез. докл. междунар. археол. конф. Краснодар; Анапа, 2001. С. 190–194.
  • Трифонов В. А. «Царские» гробницы Арслантепе и Новосвободной: некоторые аспек- ты сравнительного анализа // Проблемы археологии Нижнего Поволжья. I междуна- родная нижневолжская археологическая конференция. г. Волгоград, 1–5 ноября 2004 г. Тезисы докладов. Волгоград, 2004. С. 56–61.
  • Трифонов В. А. Существовал ли на Северо-Западном Кавказе неолит? // Адаптация культур палеолита — энеолита к изменениям природной среды на Северо-Западном Кавказе. СПб, 2009. С. 84–93.
  • Трифонов В. А., Шишлина Н. И., ван дер Плихт Й. и др. Радиоуглеродная хроноло- гия дольменов эпохи ранней бронзы у ст. Царская, северо-западный Кавказ// V (XXI) Всероссийский археологический съезд. Барнаул, 2017. С. 1042–1043.
  • Трубецкой Н. С. Мысли об индоевропейской проблеме // Избранные труды по филоло- гии. М., 1987 (1936). С. 44–59.
  • Хелимский Е. А. Древнейшие венгерско-самодийские языковые контакты. М., 1982.
  • Abedi A., Omrani B., Karimifar A. Fifth and fourth millennium BC in north-western Iran: Dalma and Pisdeli revisited // Documenta Praehistorica. 2015. Vol. 42. P. 321–338.
  • Anthony D. Archaeology, genetics, and language in the steppes: A comment on Bom- hard // Journal of Indo-European Studies. 2019, vol. 47. № 1–2. P. 175-198
  • Anthony D., Ringe D. The Indo-European homeland from linguistic and archaeological per- spectives //Annual Review of Linguistics. 2015. Vol. 1. p. 199–219.
  • Balanovsky O. Comments on the Caucasian substrate hypothesis // Journal of Indo-European Studies. 2019. Vol. 47. № 1–2. P. 166-174
  • Bellwood P. How and when did agriculture spread? // Biodiversity in Agriculture: Domestication, Evolution, and Sustainability. New York, 2012. 160–189.
  • Bender M. L. Upside-down Afrasian //Afrikanische Arbeitspapiere. 1997. Bd 50. S. 19–34.
  • Bjørn R. G. Foreign Elements in the Proto-Indo-European Vocabulary. A Comparative Loanword Study. Master’s Thesis. Copenhagen, 2017.
  • Blažek V. The new Dravidian–Afroasiatic parallels: Preliminary report // Nostratic, Dene- Caucasian, Austric and Amerind. Bochum, 1992. P. 150–165.
  • Blažek V. Indo-European zoonyms in Afroasiatic perspective // Вестник РГГУ. 2013. № 5 (106). (Вопросы языкового родства. № 9). С. 37–54.
  • Bomhard A. A Comprehensive Introduction to Nostratic Comparative Linguistics. With Special Reference to Indo-European. Florence, S.C, 2018. Vol. 1.
  • Bomhard A. The origins of proto-Indo-European: The Caucasian substrate hypothesis // Journal of Indo-European Studies. 2019a. Vol. 47, № 1–2. P. 9-124.
  • Bomhard A. Response to the comments // Journal of Indo-European Studies. 2019b. Vol. 47, № 1–2. P. 199-212
  • Bulatović A. Corded ware in the Central and Southern Balkans: A consequence of cultur- al interaction or an indication of ethnic change? // Journal of Indo-European Studies. 2014. Vol. 42, № 1–2. P. 101–143.
  • Burney C. From Village to Empire: An Introduction to Near Eastern Archaeology. Oxford, 1978.
  • Colarusso J. Thoughts on Bomhard’s work. // Journal of Indo-European Studies. 2019. Vol. 47, № 1–2 . P. 125-142.
  • Courcier A. Ancient metallurgy in the Caucasus from the sixth to the third millennium BCE //Archaeometallurgy in Global Perspective. New York, 2014. P. 579–664.
  • Damgaard P. B., Martiniano R., Kamm J. et al. The first horse herders and the impact of Early Bronze Age steppe expansions into Asia // Science. 2018. Vol. 360, № 6396. Doi: 10.1126/sci- ence.aar7711.
  • Diakonoff I. M. Language contacts in the Caucasus and the Near East // When Worlds Collide: Indo-Europeans and Pre-Indo-Europeans. The Bellagio Papers. Ann Arbor, 1990. P. 53–65.
  • Dolgopolsky A. The Indo-European homeland and lexical contacts of proto-Indo-European with other languages// Mediterranean Language Review. 1987. № 3. P. 7–31.
  • Dybo A. Language and archaeology: some methodological problems. 1. Indo-European and Altaic landscapes // Вестник РГГУ. 2013. № 5 (106). Сер. «Филологич. Науки. Языкознание» (Вопросы языкового родства. Вып. 9). С. 69–92.
  • Dyen I., Kruskal J. B., Black P. An Indo-European classification: A lexicostatistical experi- ment // Transactions of the American Philosophical Society. 1992. Vol. 82, № 5. P. 1–132.
  • Elfenbein J. A periplus of the ‘Brahui problem’// Studia Iranica. 1987. Vol. 16, № 2. P. 215–233.
  • Gimbutas M. The Indo-Europeans: Archaeological problems //American Anthropologist. 1963. Vol. 65. № 4. P. 815–836.
  • Greenberg J. H. Indo-European and Its Closest Relatives. The Eurasiatic Language Family. Stanford, 2000, 2002. Vols. 1–2.
  • Holm H. J. Steppe homeland of Indo-Europeans favored by a Bayesian approach with revised data and processing// Glottometrics. 2017. Vol. 37. P. 54–81.
  • Козинцев А. Г. Новые лексикостатические данные о южном адстрате...
  • Ivanova M. Kaukasus und Orient: Die Enstehung des “Maikop-Phänomens” im 4. Jahrtausend v. Chr. // Praehistorische Zeitschrift. 2012. Bd 87. H. 1. S. 1–28.
  • Ivanova M. The Black Sea and the Early Civilizations of Europe, the Near East and Asia. New York, 2013.
  • Kassian A.S. Hattic as a Sino-Caucasian language//Ugarit-Forschungen. 2010a. Bd. 41. S. 309–447.
  • Kassian A. S. Hurro-Urartian from the lexicostatistical viewpoint // Ugarit-Forschungen. 2010b. Bd. 42. S. 383–451.
  • Kassian A., Zhivlov M., Starostin G. Proto-Indo-European-Uralic comparison from the prob- abilistic point of view// Journal of Indo-European Studies. 2015. Vol. 43, № 3–4. P. 301–347.
  • Kitchen A., Ehret C., Assefa S. et al. Bayesian phylogenetic analysis of Semitic languag- es identifies an Early Bronze Age origin of Semitic in the Near East // Proceedings of the Royal Society B. 2009. Vol. 276, № 1668. P. 2703–2710.
  • Kortlandt F. The spread of the Indo-Europeans // Journal of Indo-European Studies. 1990. Vol. 18, № 1–2. P. 131–140.
  • Kozintsev A. G. On certain aspects of distance-based models of language relationships, with reference to the position of Indo-European among other language families // Journal of Indo- European Studies. 2018a. Vol. 46, № 1–2. P. 173–205.
  • Kozintsev A. G. Proto-Indo-Europeans: Where, when, and whence? // Piles of Bones. Палеоантропология, биоархеология, палеогенетика. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 90-летию И. И. Гохмана. СПб., 2018b. С. 205–208.
  • Kozintsev A. G. Proto-Indo-Europeans: The prologue // Journal of Indo-European Studies. 2019. Vol. 47, № 3–4. P. 1-88.
  • Kristiansen K. The Bronze Age expansion of Indo-European languages: an archaeological model // Becoming European: The Transformation of Third Millennium Northern and Western Europe. Oxford, 2012. P. 165–181.
  • Lyonnet B. La culture de Maïkop, la Transcaucasie, l’Anatolie orientale et le Proche-Orient: Relations et chronologie// Les cultures du Caucase (VIe-IIIe millénaires avant notre ère). Leurs relations avec le Proche-Orient. Paris, 2007. P. 133–161.
  • Lyonnet B., Akhundov T., Almamedov X. et al. Late Chalcolithic kurgans in Transcaucasia: The cemetery of Soyuq Bulaq (Azerbaijan) //Archäologische Mitteilungen aus Iran und Turan. 2008. Bd 40. S. 27–44.
  • McAlpin D. Elamite and Dravidian: Further evidence of relationship//Current Anthropology. 1975. Vol. 16. № 1. P. 105–115.
  • Marro C. Is there a post-Ubaid culture? Reflections on the transition from the Ubaid to the Uruk periods along the Fertile Crescent and beyond //After the Ubaid: Interpreting Change from the Caucasus to Mesopotamia at the Dawn of Urban Civilization (4500–3500 BC). Papers from ‘The Post-Ubaid Horizon in the Fertile Crescent and Beyond.’ International Workshop Held at osseuse, 29th June — 1st July 2009. Paris, 2012. P. 13–38.
  • Mathieson I., Roodenberg S. A., Posth C. et al. The genomic history of Southeastern Europe // Nature. 2018. Vol. 555, № 7695. P. 197–203.
  • Militarev A. Once more about glottochronology and the comparative method: The Omotic– Afrasian case // Orientalia et Classica. Труды Института восточных культур и античности. Вып. 6. М., 2005. С. 339–408.
  • Nichols J. The Eurasian spread zone and the Indo-European dispersal //Archaeology and Languages. London; New York, 1998. Vol. 2. P. 220–266.
  • Nichols J. Comments on Allan Bomhard, “The Origins of Proto-Indo-European: The Cauсasian Substrate Hypothesis” // Journal of Indo-European Studies. 2019. Vol. 47, № 1–2. P. 149-156.
  • Pagani, L., Colonna V., Tyler-Smith C., Ayub Q. An ethnolinguistic and genetic perspective on the origins of the Dravidian-speaking Brahui in Pakistan // Man in India. 2017. Vol. 97, № 1. P. 267–278.
  • Palumbi G. The Chalcolithic of Eastern Anatolia // The Oxford Handbook of Ancient Anatolia, 10,000–323 B. C. E. Oxford; New York, 2011. P. 205–226.
  • Palumbi G., Chataigner C. Answer to C. Marro, V. Bakhshaliev & R. Berthon // Paléorient. 2015. Vol. 41, № 2. P. 163–166.
  • Parpola A. Indus seals and glyptic studies: An overview // Seals and Sealing in the Ancient World. Cambridge, 2018. P. 127–143.
  • Pudas Marlow E. J. More on the Uralo-Dravidian Relationship: A Comparison of Uralic and Dravidian Etymological Vocabularies. PhD. Dissertation. Austin: University of Texas, 1974.
  • Reich D. Who We Are and How We Got Here: Ancient DNA and the New Science of the Human Past. New York, 2018.
  • Renfrew C. Archaeology and Language. The Puzzle of Indo-European Origins. London, 1987.
  • Renfrew C. Before Babel: Speculations on the origins of linguistic diversity // Cambridge Archaeological Journal. 1991. Vol. 1, № 1. P. 3–23.
  • Seresti R., Tashvigh S. A. Central Plateau of Iran: The transition from Sialk III6–7 to Sialk IV1 // International Journal of the Society of Iranian Archaeologists. 2016. Vol. 2, № 4. P. 15–25.
  • Starostin G. On the genetic affiliation of the Elamite language//Mother Tongue. 2002. Vol. 7. P. 147–170.
  • Starostin G., Zhivlov M., Kassian A. The “Nostratic” roots of Indo-European: from Illich- Svitych to Dolgopolsky to future horizons // Slovo a slovesnost. 2016. Vol. 77, № 4. P. 392–415. Starostin S. A. Indo-European glottochronology and homeland//Труды по языкозна- нию. М., 2007 (2001–2002). С. 821–826.
  • Theil R. Omotic // Semitic and Afroasiatic: Challenges and Opportunities. Wiesbaden, 2012. P. 369-384.
  • Tyler S. Dravidian and Uralian: The lexical evidence// Language. 1968. Vol. 44, № 4. P. 798–812.
  • Uhlenbeck C. C. Indogermanic mother language and mother tribes complex//American Anthropologist. 1937. Vol. 37, № 3. P. 385–393.
  • Wang C.-C., Reinhold S., Kalmykov A. et al. Ancient human genome-wide data from a 3000-year interval in the Caucasus corresponds with eco-geographic regions // Nature Communications. 2019. 10:590. DOI: 10.1038/s41467–018–08220–8.
  • Козинцев А. Г. Новые лексикостатические данные о южном адстрате...