Козинцев А. Г. Южный адстрат в праиндоевропейском языке и древнейший этап индоевропейской истории 143–174

КОЗИНЦЕВ Александр Григорьевич — д.и.н., г.н.с., Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН (Россия, Санкт-Петербург)
E-mail: agkozintsev@gmail.com 

 

 Скачать  |  К содержанию #1. 2018

 

АННОТАЦИЯ. По материалам базы STARLING, составленной Г. С. Старостиным, А. С. Касьяном и М. А. Живловым, лексикостатистически с помощью двумерной модели изучены связи между 12 индоевропейскими (ИЕ) языками и 29 языками, принадлежащими к восьми другим семьям. Подтверждена реальность евразийской макросемьи Дж. Гринберга и индоуральской макросемьи внутри нее. «Кратчайший» путь между ИЕ и уральской семьями соединяет хеттский язык с угорскими. ИЕ семья выделяется отчетливой промежуточностью. Ее сдвиг от уральской семьи в сторону семитской невелик (5,6 %), но статистически достоверен. Судя по всему, он вторичен и носит ареальный характер. Сдвиг в сторону обеих северокавказских семей возможен, но недостоверен, картвельский сдвиг отсутствует. Поиски единой прародины ИЕ языка представляются тупиковыми ввиду мобильности его ранних носителей и сложности пути, проделанного ими до распада ИЕ семьи. Гипотетически реконструируются миграции ранних праиндоевропейцев (индохеттов по Э. Стёртеванту). С индоуральской прародины, расположенной неподалеку от южного Урала, они, видимо, мигрировали в северный Иран, после чего, обогнув Каспийское море с юга, продвинулись на Ближний Восток, где вступили в контакт с семитами. Затем одна ИЕ группа (предковая для анатолийцев) ушла в Малую Азию, а другая, пройдя по черноморскому побережью Кавказа, достигла границы со степью. Археологически установленная дата этой миграции (конец V тыс. до н. э.) совпадает с глоттохронологической оценкой отделения анатолийской ветви ИЕ семьи от остальных ее ветвей. Контакты мигрантов из Закавказья с аборигенами степи, усилившиеся в майкопскую эпоху (с середины IV тыс. до н. э.), привели к сложению позднего пра-ИЕ (степного ИЕ) диалекта, давшего начало всем ветвям ИЕ семьи, кроме анатолийской. 

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: индоевропейские языки, уральские языки, семитские языки, лексикостатистика, ностратика

 

УДК 811.1=11/=29
DOI 10.31250/2618-8600-2018-1-143-174  

 

Список источников и литературы

  • Андреев Н. Д. Раннеиндоевропейский праязык. Л., 1986. 
  • Бурлак С. А. Креольские языки и глоттохронология // Аспекты компаративистики. М., 2008. Вып. 3. С. 499–508. 
  • Бурлак С. А., Старостин С. А. Сравнительно-историческое языкознание. М., 2005. 
  • Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Тбилиси, 1984. Т. 1–2. 
  • Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейская прародина и расселение индоевропейцев: полвека исследований и обсуждений // Вестник РГГУ. 2013. № 5 (106). Сер.: Филология. Вопросы языкового родства. Вып. 9. С. 109–136. 
  • Гей А. Н. Хозяйственные структуры и этнические процессы у племен энеолита–бронзового века Северо-Западного Кавказа (к постановке проблемы) // Первая Кубанская археологическая конф.: тез. докл. Краснодар, 1989. С. 27–29. 
  • Гиндин Л. А. Язык древнейшего населения юга Балканского полуострова. Фрагмент индоевропейской ономастики. М., 1967. 
  • Гиндин Л. А. Население гомеровской Трои. Историко-филологические исследования по этнологии древней Анатолии. М., 1993. 
  • Дергачев В. А. О скипетрах, о лошадях, о войне: Этюды в защиту миграционной концепции М. Гимбутас. СПб., 2007. 
  • Долгопольский А. Б. Индоевропейский словарь с ностратическими этимологиями. М., 2013. Т. 1. 
  • Дьяконов И. М. Предыстория армянского народа. История Армянского нагорья с 1500 по 500 г. до н. э. Хетты, лувийцы, протоармяне. Ереван, 1968. 
  • Дьяконов И. М. О прародине носителей индоевропейских диалектов. I, II // Древние цивилизации от Египта до Китая. М., 1997. С. 449–490. 
  • ЖивловМА., ЖивловаНЮThe precursors of Proto-Indo-European: The Indo-Hittite and Indo-Uralic hypotheses, Лейден, Leiden University, 9–11 июля2015 г. // ВестникРГГУ. Сер.: Филология. Вопросы языкового родства. 2015. Т. 13. № 3. С. 281–288.
  • Иванов Вяч. Вс. Хеттский язык. М., 2001. 
  • Иллич-Свитыч В. М. Древнейшие индоевропейско-семитские языковые контакты // Проблемы индоевропейского языкознания. М., 1964. С. 3–12. 
  • Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков (семитохамитский, картвельский, индоевропейский, уральский, дравидийский, алтайский). Введение. Сравнительный словарь (b–Ḳ). М., 1971. 
  • Климов Г. А. Древнейшие индоевропеизмы картвельских языков. М., 1994. 
  • Козинцев А. Г. Кеты, уральцы, «американоиды»: интеграция краниометрических и краниоскопических данных // Палеоантропология, этническая антропология, этногенез. К 75-летию Ильи Иосифовича Гохмана. СПб., 2004. С. 172–185. 
  • Козинцев А. Г. Начальный этап индоевропейской истории: свидетельства лингвистики, палеогенетики и археологии // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 5 (43). С. 152–157. 
  • Козинцев А. Г. Опыт обобщенной оценки культурной динамики на многослойных памятниках (по материалам энеолитических крепостей Закубанья) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2017. Т. 45. № 1. С. 62–75. 
  • Кореневский С. Н. Древнейшие земледельцы и скотоводы Предкавказья. Майкопско- новосвободненская общность: Проблемы внутренней типологии. М., 2004.
  • Кореневский С. Н. Рождение кургана (погребальные памятники энеолитического времени Предкавказья и Волго-донского междуречья). М., 2012. 
  • Манзура И. В. Владеющие скипетрами // Stratum plus. 2000. № 2. С. 237–295. 
  • Напольских В. В. Введение в историческую уралистику. Ижевск, 1997. 
  • Николаева Н. А., Сафронов В. А. Происхождение дольменной культуры северо-западного Кавказа // Вопросы охраны, классификации и использования археологических памятников. М., 1974. С. 174–306. 
  • Николаева Н. А., Сафронов В. А. Хронология и происхождение майкопского искусства // Хронология памятников бронзового века Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1982. С. 28–63. 
  • Откупщиков Ю. В. Догреческий субстрат. У истоков европейской цивилизации. Л., 1988. 
  • Палагута И. В. К проблеме связей Триполья–Кукутени с культурами энеолита степной зоны Северного Причерноморья // Российская археология. 1998. № 1. С. 5–14. 
  • Потехина И. Д. Антропологические материалы из погребений раннего медного века в Унакозовской пещере // Археология Адыгеи. Майкоп, 1995. С. 30–35. 
  • Сафронов В. А. Индоевропейские прародины. Горький, 1989. 
  • Старостин С. А. Индоевропейско-севернокавказские изоглоссы // С. А. Старостин. Труды по языкознанию. М., 2007. С. 312–358. 
  • Трифонов В. А. Поправки к абсолютной хронологии культур эпохи энеолита — средней бронзы Кавказа, степной и лесостепной зон Восточной Европы (по данным радиоуглеродного датирования) // Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация: материалы междунар. науч. конф. «К столетию периодизации В. А. Городцова бронзового века южной половины Восточной Европы». Самара, 2001. С. 71–82.
  • Трифонов В. А. Существовал ли на Северо-Западном Кавказе неолит? // Адаптация культур палеолита — энеолита к изменениям природной среды на Северо-Западном Кавказе. СПб., 2009. С. 84–93. 
  • Трифонов В. А. Западные пределы распространения майкопской культуры // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16. № 3. С. 276–284. 
  • Трубецкой Н. С. Мысли об индоевропейской проблеме // Н. С. Трубецкой. Избранные труды по филологии. М., 1987. С. 44–59. 
  • Хайду П. Уральские языки и народы. М., 1985. 
  • ХелимскийЕ. АEarly Indo-Uralic linguistic relationships: real kinship and imagined contacts // Е. А. Хелимский. Компаративистика, уралистика. М., 2000. С. 489–501. 
  • Шишлина Н. И. Северо-западный Прикаспий в эпоху бронзы (V–III тыс. до н. э.). М., 2007. 
  • Яхонтов С. Е. Прародина ностратических языков // Славистика. Индоевропеистика. Ностратика. К 60-летию со дня рождения В. А. Дыбо. М., 1991. С. 13–17. 
  • Allentoft M. E., Sikora M., Sjögren K.-G. et al. Population Genomics of Bronze Age Eurasia // Nature. 2015. Vol. 522. № 7555. P. 167–172. Doi: 10.1038/nature14507. 
  • Anthony D., Ringe D. The Indo-European Homeland From Linguistic and Archaeological Perspectives // Annual Review of Linguistics. 2015. Vol. 1. P. 199–219. 
  • Blažek V. Northern Europe and Russia: Uralic Linguistic History // The Encyclopedia of Global Human Migration. Oxford, 2013. P. 178–183. 
  • Bomhard A. A. Comprehensive Introduction to Nostratic Comparative Linguistics. With Special Reference to Indo-European. Florence, S. C. 2018. Vol. 1. 
  • Borůvka O. O jistém problému minimálním // Práce Moravské přírodovědecké společnosti. 1926. Vol. 3. № 3. P. 37–58. 
  • Damgaard P. B., Martiniano R., Kamm J. et al. The First Horse Herders and the Impact of Early Bronze Age Steppe Expansions into Asia // Science. 2018. 9 May. Doi: 10.1126/science.aar7711. 
  • Darden B. J. On the question of the Anatolian origin of Indo-Hittite // Greater Anatolia and the Indo-Hittite Language Family. Washington, 2001. (Journal of Indo-European Studies Monograph Series. Vol. 38). P. 184–228. 
  • Dolgopolsky A. The Indo-European Homeland and Lexical Contacts of Proto-Indo-European with Other Languages // Mediterranean Language Review. 1987. № 3. P. 7–31. 
  • Dolgopolsky A. More about the Indo-European Homeland Problem // Mediterranean Language Review. 1993. № 6–7. P. 251–272. 
  • Dybo A. Language and archaeology: Some Methodological Problems. 1. Indo-European and Altaic Landscapes // ВестникРГГУ. 2013. № 5 (106). Сер.: Филология. Вопросыязыковогородства. Вып. 9. С. 69–92. 
  • Dyen I., Kruskal J. B., Black P. An Indo-European Classification: A Lexicostatistical Experiment // Transactions of the American Philosophical Society. 1992. Vol. 82. № 5. P. 1–132. 
  • Forster P., Renfrew C. Mother Tongue and Y Chromosomes // Science. 2011. Vol. 333. № 6048. P. 1390–1391. Doi: https://doi.org/10.1126/science.1205331. 
  • Gimbutas M. The Three Waves of the Kurgan People into Old Europe, 4500–2500 B. C. // Archives suisses d’anthropologie générale. 1979. T. 43. № 2. P. 113–137. 
  • Greenberg J. H. Language in the Americas. Stanford, 1987.
  • Greenberg J. H. Indo-European and Its Closest Relatives. The Eurasiatic Language Family. Stanford, 2000. Vol. 1; 2002. Vol. 2. 
  • Haak W., Lazaridis I., Patterson N. et al. Massive Migration from the Steppe was a Source for Indo-European Languages in Europe // Nature. 2015. Vol. 522. № 7555. P. 207–211. Doi: 10.1038/nature14317. 
  • Harding R. M., Sokal R. R. Classification of the European Language Families by Genetic Distance // Proceedings of the National Academy of Sciences of USA. 1988. Vol. 85. № 23. P. 9370–9372. 
  • Heggarty P., Maguire W., McMahon A. Splits or Waves? Trees or Webs? How Divergence Measures and Network Analysis Can Unravel Language Histories // Philosophical Transactions of the Royal Society, B. 2010. Vol. 365. № 1559. P. 3829–3843. 
  • Inostroza-Ponta M., Berretta R., Moscato P. QAPgrid: A Two-Level QAP Based Approach for Large-Scale Data Analysis and Visualization // PLoS ONE. 2011. Vol. 6. № 1 (e14468). P. 1–18. 
  • Janhunen J. Proto-Uralic — What, Where, and When? // Suomalais-ugrilaisen seuran toimituksia. 2003. Vol. 258. P. 156–167. 
  • Jones E. R., Gonzales-Fortes G., Connell S. et al. Upper Paleolithic Genomes Reveal Deep Roots of Modern Eurasians // Nature Communications. 2015. November 16. Doi: 10.1038/ ncomms9912. 
  • Kallio P. Nugae Indo-Uralicae // Journal of Indo-European Studies. 2015. Vol. 43. № 3–4. P. 368–375. 
  • Kassian A., Zhivlov M., Starostin G. Proto-Indo-European-Uralic Comparison From the Probabilistic Point of View // Journal of Indo-European Studies. 2015. Vol. 43. № 3–4. P. 301–347. 
  • Kortlandt F. The Spread of the Indo-Europeans // Journal of Indo-European Studies. 1990. Vol. 18. № 1–2. P. 131–140. 
  • Kortlandt F. The Indo-Uralic Verb // Finno-Ugrians and Indo-Europeans: Linguistic and Literary Contacts. Proceedings of the Symposium at the University of Groningen. Maastricht, 2002. P. 217–227. 
  • Kozintsev A. G. On Certain Aspects of Distance-Based Models of Language Relationships, with Reference to the Position of Indo-European Among Other Language Families // Journal of Indo-European Studies. 2018. Vol. 46. № 1–2. P. 173–205. 
  • Kristiansen K. The Bronze Age Expansion of Indo-European Languages: an Archaeological Model // Becoming European: The Transformation of Third Millennium Northern and Western Europe. Oxford, 2012. P. 165–181. 
  • Kruskal J. B. On the Shortest Spanning Tree of a Graph and the Traveling Salesman Problem // Proceedings of the American Mathematical Society. 1956. Vol. 7. № 1. P. 48–50. 
  • Lazaridis I., Mittnik A., Patterson N. et al. Genetic Origins of the Minoans and Mycenaeans // Nature. 2017. Vol. 548. № 7666. P. 214–218. Doi: 10.1038/nature23310. 
  • Lazaridis I., Nadel D., Rollefson G. et al. Genomic Insights into the Origin of Farming in the Ancient Near East // Nature. 2016. Vol. 536. № 7617. P. 419–424. Doi: 10.1038/nature19310. 
  • Mallory J. P. In Search of the Indo-Europeans. Language, Archaeology and Myth. London, 1989. 
  • Mathieson I., Roodenberg S. A., Posth C. et al. The Genomic History of Southeastern Europe // Nature. 2018. Vol. 555. № 7695. P. 197–203. Doi: 10.1101/135616.
  • Nichols J. The Eurasian Spread Zone and the Indo-European Dispersal // Archaeology and Language. London; New York, 1998. Vol. 2. P. 220–266. 
  • Potts D. T. Nomadism in Iran. From Antiquity to Modern Era. Oxford; New York, 2014. 
  • Rannap J. Mathematical Analysis of Numic Languages. Bachelor’s Thesis. Tartu, 2017. 
  • Reich D. Who We Are and How We Got Here: Ancient DNA and the New Science of the Human Past. New York, 2018. 
  • Ringe D. Probabilistic Evidence for Indo-Uralic // Nostratic: Sifting the Evidence. Amsterdam; Philadelphia, 1998. P. 153–190. 
  • Schleicher A. Die ersten Spaltungen des indogermanischen Urvolkes // Allgemeine Monatsschrift für Wissenschaft und Literatur. 1853. September. S. 786–787. 
  • Schmidt J. Die Verwantschaftsverhältnisse der indogermanischen Sprachen. Weimar, 1872. 
  • Shevoroshkin V. Indo-European Homeland and Migrations // Folia linguistica historica. 1987. Vol. 7. № 2. P. 227–250. 
  • Shishlina N. I., Zazovskaya E. P., van der Plicht J. et al. Paleoecology, Subsistence, and 14C Chronology of the Eurasian Caspian Steppe Bronze Age // Radiocarbon. 2009. Vol. 51. № 2. P. 481–499. 
  • Shishlina N. The Steppe and the Caucasus During the Bronze Age: Mutual Relationships and Mutual Enrichments // Counterpoint: Essays in Archaeology and Heritage Studies in Honour of Professor Kristian Kristiansen. Oxford, 2013. P. 53–60. 
  • Starostin G., Zhivlov M., Kassian A. The “Nostratic” Roots of Indo-European: from Illich- Svitych to Dolgopolsky to Future Horizons // Slovo a slovesnost. 2016. Vol. 77. № 4. P. 392–415. 
  • Starostin S. A. Subgrouping of Nostratic: Comments on A. Dolgopolsky’s Nostratic Macrofamily and Linguistic Paleontology // С. А. Старостин. Трудыпоязыкознанию. М., 2007a. С. 752–769. 
  • Starostin S. A. Indo-European Among Other Language Families: Problems of Dating, Contacts, and Genetic Relationships // С. А. Старостин. Трудыпоязыкознанию. М., 2007b. С. 806–820. 
  • Starostin S. A. Indo-European Glottochronology and Homeland // С. А. Старостин. Трудыпоязыкознанию. М., 2007c. С. 821–826. 
  • Trifonov V. A. Die Majkop-Kultur und die ersten Wagen in der südrussischen Steppe // Rad und Wagen. Der Ursprung einer Innovation. Wagen im Vorderen Orient und Europa. Mainz am Rhein, 2004. S. 167–176. 
  • Uhlenbeck C. C. Indogermanic Mother Language and Mother Tribes Complex // American Anthropologist. 1937. Vol. 37. № 3. P. 385–393. 
  • Wang C. C., Reinhold S., Kalmykov A. et al. The Genetic Prehistory of the Greater Caucasus // bioRxiv. 2018. Doi: 10.1101/322347.